PRP проучвания и опити
Въпреки че няма изобилие от клинични изследвания в областта на PRP, проучванията станаха по-често срещани след 2009 г. Всъщност почти дузина клинични проучвания се проведоха само в рамките на няколко години едно от друго и показаха обещаващи резултати по отношение на лечение на наранени сухожилия при хора.През 1910 г., година на прелом за изследванията на PRP, рандомизирано, контролирано проучване на PRP се появява в JAMA.Тъй като единственото проучване беше толкова широко разпространено и не докладва значителни доказателства за ефикасността на PRP, много академици и изследователи отхвърлиха PRP като безполезен.
За щастие, през същата година, 2010 г., едно холандско проучване беше по-положително.Сто субекта, страдащи от латерален епикондилит, са били лекувани или с PRP, или с кортикостероидни лечения.След една година проследяване субектите на PRP показват значително подобрение в сравнение с другата група.Този резултат допринесе много за възраждане на доверието на научната общност по отношение на PRP терапията.
Проведени са допълнителни изследвания за ефективността на PRP при лечението на остеоартрит.След 2010 г. имаше две ключови проучвания, които демонстрираха PRP като възможно ефикасно лечение на артрит, особено в коляното.След 2-месечното проследяване на едно такова проучване, единствените субекти, които показват значително подобрение на състоянието си, са тези, които са получили PRP терапия.Подобни резултати бяха постигнати в по-късно проучване, което тества ефективността на PRP при подпомагане на пациенти с болки в глезените и краката.
PRP терапия днес
Може би най-големият проблем, пред който е изправен PRP днес, е липсата на стандартизация.В момента, например, няма приети универсални протоколи за нито един от процесите на подготовка, като техники за активиране на растежни фактори, избор на специфични места за инжектиране и други процедури, които се извършват непосредствено преди или след инжектирането.Тази липса на общи стандарти за PRP затруднява създаването на тестове за оценка на ефикасността.Резултатът е ниско ниво на приемане от академичната изследователска общност и следователно от застрахователната индустрия.
С толкова много различни процедури, които съществуват сред практикуващите PRP, е почти невъзможно да се направят обективни оценки на сравними клинични изпитвания.Например, едно скорошно проучване отбеляза, че въпреки че лечението с PRP при група пациенти с тендинопатия показва обещаващи резултати, нестандартизираните процедури пречат на извличането на значими заключения от изпитването.
Време на публикуване: 13 октомври 2022 г